Археологическое обследование восточного побережья Чудского озера: окончание

Погребение в кургане № 2 может быть датировано XI—XII вв.

Курган № 3 жальничного типа, расположен к югу от предыдущего. Насыпь имеет диаметр 4 м и высоту около 0.5 м; с северо-западной стороны насыпь повреждена дорогой. У подошвы кургана лежат два крупных валуна.

В центре кургана обнаружена могильная яма размером 2.4×0.9 м, глубина ямы — 0.5 м (рис. 13). На дне ямы — женский костяк, лежащий на спине, головой на запад. Возраст погребенной возмужалый; череп мезобрахикранный. При костяке обнаружены следующие вещи (рис. 14); 1) на левой руке был надет браслет, аналогичный браслету из кургана № 1;2)на безымянном пальце левой руки — витой бронзовый перстень с заходящими заостренными концами; слева у черепа — бронзовое проволочное колечко с разомкнутыми концами; 4) миниатюрный бронзовый литой шарик-пуговица с обломанным ушком. Судя по находкам, погребение в кургане № 3 относится к XI—XII вв.

Экспедиция Караева: результаты исследований

Курган № 4, расположен в 4 м к юго-востоку от кургана № 3. Насыпь его круглая, уплощенная, диаметром 6.5 м, высотой 0.9 м. Центральная часть кургана повреждена поздней ямой, несколько не достигшей слоя погребенной почвы (рис. 15). Яма эта была заполнена современными строительными материалами (остатки кирпичной кладки).

Экспедиция Караева: результаты исследований

В 0.7 м к северо-западу от центра кургана на слое погребенной почвы обнаружены остатки разрушенного погребения — верхняя часть черепа, а еще в 1.1 м к северу от черепа — кусок гончарного сосуда, относящегося, по-видимому, к XII—XIII вв.

Жальник расположен на расстоянии около 30 м к юго-западу от кургана № 4. Он представляет собой могилу, плоская насыпь которой поднимается на 0.2 м выше уровня погребенной почвы и окружена валунами и плитами. Эта каменная ограда могилы прерывается только с западной стороны (рис. 16).

Экспедиция Караева: результаты исследований

При снятии насыпи почти сразу же под дерном обнаружены куски 6 разбитых гончарных сосудов. Некоторые из этих горшков близки по типу к горшку из кургана № 4, остальные имеют отогнутый наружу и прямо срезанный край. Сосуды относятся, по-видимому, к XIII в.

Под насыпью обнаружена могильная яма размером в плане 2×1.5 м и глубиной 1.2 м, ориентированная с север-северо-востока на юг-юго-запад. В могиле находилось два мужских погребения. Погребение I — костяк, лежащий на спине головой на юг-юго-запад. Возраст погребенного возмужалый, череп европеоидный, долихокранный, северный. Под правой плечевой костью сохранились остатки доски от гроба. У черепа отмечены остатки русых волос. Погребение II — костяк, лежащий рядом с первым, но чуть глубже его и не вполне параллельно могильной яме. Возраст возмужалый, череп европеоидный, брахикранный. Никаких вещей при костяках не найдено.

Экспедиция Караева: результаты исследований

Таким образом, могильник в дер. Самолва в целом относится ко времени от первой половины XI в. по XIII в.

13. О. Городецкий

На острове не имеется никаких следов городища или других искусственных укреплений. Вся средняя и северная часть острова сильно заболочены. Полоса более высокой и сухой местности проходит вдоль южного берега острова. В западной части этой повышенной гряды имеется культурный слой. Шурфы показали, что этот культурный слой представляет собой чередующиеся прослойки темного гумуса и песка. В слое (как в гумусе, так и в песке) встречаются фрагменты керамики, относящиеся, очевидно, к XII—XIII вв., а быть может, частично и к XIV в. (рис. 17). Слой очень влажный; шурфы доведены до глубины 0.75 м, ниже слой уходит в воду. Наибольшее количество керамики встречается сразу же под дерном на глубине до 0.4 м, однако находки имеются вплоть до уровня воды.

Территория, на которую распространяется культурный слой, занимает всю повышенную гряду вдоль берега острова, т. е. примерно 16 м в ширину, а к юго-восточному концу сужается до 10 м. Длина участка, на котором имеется культурный слой, — около 85 м. Вне этого участка прямо под дерном лежит чистый песок.

Экспедиция Караева: результаты исследований

Поселение на Городецком острове не имеет следов укреплений, однако в древности оно было, очевидно, укрепленным; об этом свидетельствует как расположение поселения на труднодоступном участке, так и само название острова. О наличии на Городецком острове урочища Исад-Городец упоминается еще в документах конца XVI в.[1]

Экспедиция Караева: результаты исследований

14. Дер. Чудская Рудница

В 1 км к северо-западу от деревни в поле имеется большое всхолмление, сильно распаханное и поэтому имеющее очень небольшую высоту и неопределенные очертания. На этом всхолмлении похоронены партизаны, павшие во время Великой Отечественной войны. По словам жителей дер. Чудская Рудница, несколько восточнее центра холма стояли два каменных креста.[2] В яме на южном склоне всхолмления встречаются человеческие кости и редкие фрагменты средневековой керамики. Предварительная разведка показала, что здесь имеется могильник общей площадью более 1500 кв. м. Для исследования этого могильника были заложены три раскопа вокруг центральной части всхолмления. Общая площадь их равнялась 188 кв. м. Раскоп № 1 имел площадь в 108 кв. м и находился в южной части всхолмления. В раскопе вскрыто 51 погребение. Раскоп № 2 — у северо-западного края всхолмления насчитывал 48 кв. м. Здесь было расчищено 14 погребений, сохранившихся полностью или частично. Раскоп № 3 был заложен на северо-восточном склоне всхолмления и имел площадь 32 кв. м. Вскрыто 17 погребений. Все раскопы были ориентированы в направлении юго-запад — северо-восток.

Экспедиция Караева: результаты исследований

Характер слоя во всех раскопах оказался одинаковым. Дерновый слой, желтый рыхлый песок и подстилающий его плотный песчаный материк были прослежены всюду, хотя мощность этих составных частей была различной. Установлено, что всхолмление образовано желтым рыхлым песком, слой которого достигал наибольшей мощности в раскопе № 1, где его толщина измерялась 60—80 см, с уменьшением к юго-востоку до 15 см. В раскопах №№ 2 и 3 этот слой песка был более нарушен кладоискательскими ямами и другими перекопами.

Подавляющая часть погребений залегала в слое желтого рыхлого песка. В тех местах, где этот слой был незначителен, могильные ямы врезались в материк, что хорошо прослежено в раскопе № 2. Границы могильных ям в большинстве случаев не прослеживались из-за однородности стенок ям, вырытых в песке, и их засыпки.

Экспедиция Караева: результаты исследований

Наблюдения за профилями стенок всех раскопов, как и за слоем, показали, что естественное всхолмление из песка существовало тут еще до первого захоронения и его использовали для погребения умерших, зачастую не сооружая могильной насыпи или делая ее очень маленькой. Некоторые признаки небольшой курганной насыпи были отмечены лишь в профилях стенок у восточного угла раскопа № 2. Возможно, эта насыпь была курганом над двумя погребениями, ориентированными головой на северо-восток и, по-видимому, относящимися к наиболее ранним из раскопанных.

Во всех раскопах было открыто 82 погребения и значительное количество костей во вторичном залегании. Ориентировка погребенных устанавливалась в 59 случаях, в том числе в 52 случаях она была западной (иногда с небольшими отклонениями). Положение погребенных — на спине, вытянутое, чаще всего с руками, сложенными или скрещенными на поясе. Реже встречались погребения с асимметричным положением верхних конечностей (правая рука положена на грудь, левая лежит на поясе). В центральной части раскопа № 1, где слой песка был наиболее мощным, погребения иногда размещались одно над другим в 2—3 яруса и позднейшие нередко нарушали более ранние. Находки гвоздей говорили о наличии сколоченных гробовищ. Своеобразным явлением, отмеченным только на раскопе № 3 для трех погребений, была южная ориентировка. Эти три погребения располагались рядом и, возможно, были захоронены единовременно. Четыре костяка имели северо-восточную ориентацию.

Могильник дал небольшое количество вещевого материала. В дерновом слое и верхней части песчаного слоя найдены фрагменты круговой неорнаментированной керамики XV—XVIII вв. Из общего числа погребений вещи содержались в 25-ти. Это преимущественно гвозди от гробовищ, фрагменты круговых сосудов, ножи. Из этих погребений с находками датируются лишь восемь. В двух погребениях были обнаружены шведские монеты 1670 г., в одном погребении — литой нательный крестик XV—XVII вв. и в двух погребениях — псковские полушки (середина XV в. — до 1510 г.). В одном погребении найдена желтая зонная бусина XII—XIV вв. В двух погребениях, имеющих северо-восточную ориентацию, найдены ожерелья из неправильно-зонных бус желтого стекла, желтый стеклянный бисер, раковины каури, а также бусины: четырнадцатигранная хрустальная, кольцевидная янтарная и четырехгранная призматическая синяя с желтой инкрустацией. Судя по этому набору бус, данные два захоронения относятся к XI—XII вв.

Судя по различной ориентировке (преимущественно западной с различными отклонениями), плотности захоронений и их разновременности, данный могильник был кладбищем для местного населения с XII—XIV по XVII вв. Среди остатков захоронений были встречены мужские, женские и детские скелеты. Из четырех костяков, имеющих северо-восточную ориентировку, два датируются XI—XII вв., остальные два не имеют датировки. Эти погребения представляют, по-видимому, местное нехристианизированное население (водь или ижора).[3] Более поздние погребения принадлежат либо славянскому населению, либо христианизированным потомкам местного населения.

Самым молодым участком кладбища была его южная часть. Здесь невелика плотность погребений. Однако в XV—XVII вв. продолжали хоронить и на месте старых захоронений (погребения с монетами XV—XVII вв. над погребением XII в. в западной части раскопа № 1).

Во время работ на могильнике был осмотрен также берег озера у дер. Чудская Рудница с целью найти остатки поселения, синхронного могильнику. Таких остатков не найдено. Это подтверждает наблюдения местных жителей и водолазов экспедиции о том, что остатки поселения ныне затоплены и лежат на дне озера.

15. Дер. Пнево

Южнее деревни на болотистой низине сохранился вал, относящийся, видимо, ко времени 1-й мировой войны. На песчаных буграх здесь встречаются единичные фрагменты русской средневековой керамики.

Восточнее вала имеется несколько повышенная площадка, заросшая кустарником. На этой площадке находятся два жальника, а кругом разбросаны камни от разрушенных жальников.

16. Дер. Мтеж

В районе деревни имеется длинная песчаная коса, далеко вдающаяся в озеро. На полях у основания этой косы видны валообразные возвышения, обрисовывающие в плане несколько примыкающих одно к другому прямоугольных пространств, — очевидно, следы каких-то промышленных и хозяйственных сооружений. При зачистке ям здесь обнаружена керамика XVIII—XIX вв.

Коса, выдающаяся в озеро, имеет в ширину всего 5—8 м, а местами еще меньше. На ней встречаются фрагменты керамика XVII—XVIII вв., сильно окатанные водой. Конец косы называется местными жителями Старый Мтеж или Старая Деревня.

Около современной дер. Мтеж имеется поле с большим количеством жальников, многие из них, по-видимому, не потревожены.

* * *

Результаты археологического обследования восточного побережья Чудского озера позволяют сделать некоторые выводы в отношении системы расселения и организации обороны на этой территории в X—XIII вв.

Так, прежде всего обращает на себя внимание то обстоятельство, что в этом районе не обнаружено ни одного более или менее значительного поселения. Правда, сплошного археологического обследования всей территории здесь не производилось, но все же тщательный опрос местных жителей и обследование мест, где было наиболее вероятно ожидать наличия поселений, не дали никаких результатов, несмотря на то, что были обнаружены следы нескольких совсем мелких поселений XII—XIII вв. у деревень Раскопель, Островцы, Кола, в устье р. Желчи, на о. Городецкий.

Таким образом, есть все основания полагать, что на рассматриваемой территории вплоть до XV в. не существовало крупных поселений. Однако из этого ни в коем случае нельзя делать вывода о слабой заселенности территории. На восточном берегу Чудского озера между Гдовом и р. Желчей имеются три городища. Культурный слой на этих городищах либо полностью отсутствует (городище у дер. Мда), либо чрезвычайно беден находками. Очевидно, городища эти служили не местами постоянного поселения, а лишь убежищами, куда местное население собиралось для обороны во время вражеских вторжений. Кроме городищ, в этом районе известны также курганные могильники, в том числе довольно значительные, как например могильники в дер. Самолва, близ дер. Островцы и у дер. Залахтовье.

Наличие городищ-убежищ и могильников свидетельствует, что данный район был заселен. При этом наиболее густо был заселен район устья р. Желчи и расположенный к северу о г этого устья участок между берегом озера и правым берегом р. Желчи. Очевидно, население здесь жило в очень небольших поселениях, типа хуторов. Такой характер поселений типичен для этого района (как, впрочем, и для всей северо-западной русской территории) и в значительно более позднее время, что нашло, например, отражение в писцовых книгах, где очень часто упоминаются деревни, состоящие всего из 3—4 дворов.

При такой системе заселения городища-убежища и могильники (а также, очевидно, связанные с ними культовые места) должны были обслуживать население сразу нескольких расположенных поблизости мелких деревень.

Несомненно, что городища-убежища, расположенные на восточном берегу Чудского озера, были основаны как укрепления, предназначенные исключительно для защиты местного населения, и не имели характера пограничных крепостей. Никакой организованной системы обороны побережья в X—XI вв. здесь не существовало. В XII—XIII вв. положение существенно изменилось.

В это время происходит общее усиление оборонительных сооружений данного района. Так, в это время возникает укрепленное поселение на Городецком острове, в это же время вновь начинает использоваться (а вероятно, и дополнительно укрепляется) городище у дер. Сторожинец. По-видимому, к XIII в. на восточном берегу Чудского озера складывается уже какая-то более или менее организованная система оборонительных сооружений, связанная не только с интересами местного населения, но, вероятно, имевшая определенное значение и для обороны рубежей Новгородской земли.

[1] П.А. Раппопорт, ук. соч., стр. 40.

[2] Один из этих крестов был вывезен в Псков и хранился в Псковском музее. Крест пропал во время оккупации Пскова немецко-фашистскими войсками.

[3] См., например: В.В. Седов. Антропологические типы северо-западных земель Великого Новгорода. Краткие сообщения ИЭ АН СССР, XV, 1952.

Поделитесь с друзьями